El tiempo no existe en las redes sociales y las elecciones presidenciales de Colombia, el domingo pr贸ximo, lo confirman.
El 8 de junio pasado el respondi贸 en X a un mensaje publicado por el candidato Abelardo de la Espriella en la misma plataforma, con un retraso de apenas 485 d铆as. Petro, quien no se la lleva bien con la brevedad ni con la ortograf铆a, plante贸 en 692 palabras su respuesta a la advertencia de De la Espriella de iniciar numerosos procesos contra 茅l y sus aliados en Colombia, Estados Unidos y Europa.
Para la fecha de la publicaci贸n del mensaje original, Nicol谩s Maduro a煤n estaba al frente de la presidencia de Venezuela y se hablaba del llamado 鈥淐artel de los Soles鈥�, pero luego del operativo en el que fuerzas estadounidenses capturaron a Maduro el 3 de enero, el describi贸 a esa misma presunta organizaci贸n de otra manera; como un sistema corrupto que inclu铆a a militares, algo muy distante de un cartel.
Las amenazas del ganador de la primera vuelta en Colombia fueron muy espec铆ficas entonces y algunas se mantienen hoy en d铆a. Involucran a instituciones del gobierno de Estados Unidos, pa铆s del que Abelardo de la Espriella es desde febrero de 2023 y cuyo presidente, Donald Trump, respald贸 la candidatura del abogado en su . Repasemos la viabilidad de lo planteado por el candidato de ultraderecha, quien en el video le habla a presuntos 鈥渄efensores de la patria鈥� con su plan para que otro pa铆s tome medidas en el que pretende gobernar.
Una forma did谩ctica y entretenida para entender la ley RICO est谩 en el cine: le recomiendo ver las tres pel铆cula de la saga de El Padrino, de Francis Ford Coppola y basadas en los libros del escritor Mario Puzo. Pero como no tenemos tanto tiempo le explico: la ley surgi贸 en 1970 como un mecanismo para someter a la mafia; el acr贸nimo significa 鈥淩acketeer Influenced and Corrupt Organizations Act鈥� o ley contra organizaciones corruptas e influenciadas por la extorsi贸n. Surgi贸 como un mecanismo para procesar a los integrantes de una organizaci贸n criminal para a trav茅s de ellos llegar a los capos; ser铆a como destruir la organizaci贸n desde adentro.
De la Espriella dijo que pedir铆a al Departamento de Justicia 鈥渜ue se procese a los pol铆ticos, a los aliados de Petro en general, bajo el marco de la ley RICO y la Ley Bol铆var. 驴Por qu茅? Porque el r茅gimen de Colombia est谩 asociado con la tiran铆a de Venezuela, con el Cartel de los Soles y es evidente que los Estados Unidos tiene jurisdicci贸n para investigar a Petro, a sus funcionarios, a sus aliados pol铆ticos, a esos congresistas que se han vendido y tambi茅n a los empresarios que le hacen el juego bajo, insisto, la ley Rico y la ley Bol铆var鈥�, dijo De la Espriella.
Maduro ya no es presidente, su sucesora Delcy Rodr铆guez cuenta con el respaldo de Trump, el Departamento de Justicia ya reconoci贸 que el llamado 鈥淐artel de los Soles鈥� no era un cartel como tal y el principio de extraterritorialidad, respaldado por la Corte Suprema, establece que las leyes estadounidenses solo aplican dentro de su territorio, entonces dif铆cil pensar que la ley RICO pueda ser utilizada contra aliados pol铆ticos del presidente Petro. 隆Strike uno!
Seguimos con los acr贸nimos, una de las herramientas de los legisladores estadounidenses para promover sus leyes. 驴Se imaginan una que se llamara 鈥淟ey para prohibir operaciones y alquileres con el ilegitimo r茅gimen de Venezuela鈥�? No pega. Suena mejor la , que significa 鈥�Banning Operations and Leases with the Illegitimate Venezuelan Authoritarian Regime Act鈥�. A diferencia de la ley RICO, 茅sta fue dise帽ada con un fin especifico: 鈥減rohibir transacciones comerciales con el gobierno de Maduro y otros prop贸sitos鈥�.
Es evidente: si Maduro est谩 en una c谩rcel de Nueva York y no en el palacio de Miraflores en Caracas, no hay c贸mo hacer transacciones comerciales con 茅l. Pero no es esa la 煤nica raz贸n por la que la ley Bolivar no ser铆a usada para procesar a los aliados pol铆ticos de Petro como advirti贸 De la Espriella que pedir铆a: en realidad, la ley Bolivar ni siquiera existe a煤n.
El proyecto fue presentado por el entonces representante por la Florida Michael Waltz, ahora embajador de Estados Unidos en Naciones Unidas, y aprobada por la C谩mara de Representantes el de 2024. Al d铆a siguiente pas贸 al Senado que la recibi贸, fue le铆da dos veces 鈥攑arte del proceso鈥� y pas贸 al 鈥淐alendario Legislativo鈥�. Es decir, qued贸 en la lista de los pendientes, pero nunca fue ley. En febrero de 2025 De la Espriella anunciaba que le solicitar铆a al Departamento de Justicia que procesara a los aliados de Petro, por ser sus aliados, con una ley inexistente. Strike dos.
Entre los objetivos del ahora candidato presidencial De la Espriella estaba, adem谩s de Petro, el expresidente y premio Nobel de Paz Juan Manuel Santos. Seg煤n el video publicado por el abogado: 鈥淓l se帽or Juan Manuel Santos est谩 hasta el cuello en la investigaci贸n de Odebrecht porque recibi贸 much铆simo dinero para su campa帽a electoral, 茅l hizo un arreglo en el gobierno de Biden. Hoy las cosas han cambiado y el presidente es Donald Trump. Voy a solicitarle formalmente y esto me llena el alma de regocijo, al Departamento de Justicia que levante el sello que hay en la investigaci贸n de Odebrecht en los Estados Unidos. Los colombianos tenemos derecho a saber qu茅 fue lo que pas贸. Qu茅 fue lo que acord贸 Juan Manuel Santos y c贸mo es que se ha podido escapar del brazo de la justicia hasta ahora鈥�.
El 21 de diciembre de 2016, la oficina del anunci贸 un acuerdo por US$ 3.500 millones de las firmas brasileras Odebrecht S.A. y Braskem S.A. con autoridades de Estados Unidos, Brasil y Suiza por una trama internacional de corrupci贸n en la que pagaron casi US$ 1.000 millones en sobornos a funcionarios de 鈥渢odos los niveles en muchos pa铆ses鈥�.
El texto del acuerdo est谩 disponible en el portal del y desde el 3 de enero de 2017 el sello, o reserva para acceder al documento Es decir: para el momento en que De la Espriella anunci贸 que pedir铆a el levantamiento de la restricci贸n de acceso, llevaba ya 8 a帽os sin ella. El expresidente Santos no aparece mencionado en el acuerdo publicado por el Departamento de Justicia . 隆Strike tres! Pero no est谩 out.
es el vicesecretario de Estado. Es abogado y fue embajador de Estados Unidos en M茅xico durante el primer gobierno de Trump. Hijo del diplom谩tico de carrera George Landau, quien fue embajador en Paraguay, Chile y Venezuela, conoce la regi贸n y habla espa帽ol. Su cargo como de asesor y 鈥溾�� 鈥攓ue seg煤n el diccionario de la Real Academia es 鈥減ersona en quien otra tiene absoluta confianza鈥濃�� del Secretario de Estado, Marco Rubio.
Landau es el encargado del funcionamiento de una entidad con cerca de 80.000 funcionarios. Es muy activo en redes. El 4 de junio, tras el testimonio del secretario de Estado en el Congreso, se pronunci贸 en la red X sobre y reiter贸 el mensaje de su jefe: est谩n observando las elecciones de ese pa铆s y listos para retirarles las visas a quienes quieran minar el proceso electoral. Termin贸 el mensaje diciendo: 鈥溌or algo me llaman El Quitavisas!鈥�.
De la Espriella hab铆a advertido en el video de 2025 que pedir铆a la suspensi贸n de visas, lo reiter贸 el 8 de junio en una con un tono de quien le habla a un subalterno: 鈥淟es recuerdo que el gobierno de los Estados Unidos est谩 vigilando, ya el quitavisas tiene los ojos puestos sobre los corruptos. Gracias por proteger la democracia. Querido subsecretario (sic) Landau, le dejo aqu铆 subsecretario (sic) unos nombres para que usted los tenga en el radar鈥�. De todas las amenazas del candidato, est谩 ser铆a la m谩s poderosa.
La de 1952 establece que la informaci贸n sobre la emisi贸n de visas es confidencial y por eso el Departamento no confirma, ni revela sobre la suspensi贸n de visados. Si el segundo al mando del Departamento de Estado se presenta como quien quita visas como un castigo, no es dif铆cil creer que pueda ocurrir con fines pol铆ticos. Ejemplos hay muchos, uno de los m谩s recientes ocurri贸 con directivos del diario .
A principios de mayo EE.UU. revoc贸 la visa de 5 de los 7 miembros de la junta directiva de la casa editorial, aseguran no haber sido notificados, pero confirmaron la decisi贸n, que habr铆a sido provocada no por algo relacionado con el gobierno de Trump, sino por la cobertura del medio a la presidencia de Rodrigo Chaves, expresidente y ahora superministro del gobierno de San Jos茅, uno de los aliados incondicionales de Trump en la regi贸n. Ese papel tambi茅n lo desempe帽a con esmero y como candidato De la Espriella, lo que plantea otro interrogante. Los opositores de Gustavo Petro aseguraban que transformar铆a a Colombia en 鈥渙tra Venezuela鈥� por lo ocurrido en ese pa铆s bajo los gobiernos de Ch谩vez y Maduro, un vaticinio que no se cumpli贸.
Pero si como candidato De la Espriella plantea sacar a su pa铆s de , algo que Delcy Rodr铆guez inici贸 como c y le pide a Estados Unidos intervenir en los asuntos internos de Colombia al reclamar sanciones para sus rivales pol铆ticos, citando leyes estadounidenses que no corresponden, 驴no estar铆a Colombia camino a convertirse en algo similar a la Venezuela de hoy? Es decir, un pa铆s con un gobierno como el de Delcy Rodr铆guez, instalado bajo la anuencia de Estados Unidos, que deport贸 y desconoci贸 la ciudadan铆a venezolana de Alex Saab, otrora hombre fuerte de Maduro y . Y as铆, este gobierno de Rodr铆guez, quien es alabada frecuentemente por Trump, como ya ha hecho un par de veces con De la Espriella en su red social, es solo uno de los escenarios posibles para Colombia en la era de la llamada 鈥渄octrina Donroe鈥�.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 太子探花 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
