Donald Trump insisti贸 el mes pasado en que no estaba pensando en mientras manten铆a negociaciones con Ir谩n.
Est谩 claro que ha cambiado de opini贸n.
鈥淣o quer铆a ver una cat谩strofe econ贸mica. Si esto hubiera continuado, podr铆a haber sucedido鈥�, declar贸 Trump el mi茅rcoles, al intentar explicar lo que los cr铆ticos consideran un .
El comentario de Trump fue revelador. Demuestra c贸mo, bajo presi贸n pol铆tica, suele priorizar las ventajas a corto plazo sobre la estrategia a largo plazo.
Y subraya su reverencia por la sabidur铆a de los mercados, que, seg煤n 茅l, eran 鈥渕谩s brillantes鈥� que cualquiera de sus asesores, 鈥渁parte de m铆, por supuesto鈥�.
Pero el respaldo de Trump a un plan de paz que, har铆a que Ronald Reagan se revolviera en su tumba, corre el riesgo de debilitar la posici贸n de Estados Unidos de cara a las cruciales conversaciones de 60 d铆as que podr铆an definir el destino nuclear de Ir谩n.
El acuerdo, dise帽ado para allanar el camino a esas reuniones, parece ceder casi toda la influencia de Estados Unidos y otorga a Ir谩n en ingresos por adelantado al eximirlo de las sanciones.
Por lo tanto, podr铆a mermar la imagen de Trump como el gran negociador mundial, una imagen que lo catapult贸 de la televisi贸n a la Casa Blanca.
Entonces, 驴por qu茅 lo hizo?
El presidente intent贸 someter a Ir谩n mediante bombardeos durante semanas. Lanz贸 graves amenazas de destruir su civilizaci贸n. Y cuando la diplomacia fracas贸, la semana pasada volvi贸 a enviar bombarderos y misiles estadounidenses al espacio.
Pero en su revelaci贸n sobre el coste de la guerra, puede que finalmente haya encontrado lo que ha estado buscando casi desde que inici贸 el conflicto en febrero: una salida.
A veces, en medio de su cacofon铆a, Trump muestra una franqueza poco com煤n en un presidente.
Tras la cumbre del G7 del mi茅rcoles, confes贸 que hab铆a estudiado c贸mo la bolsa 鈥渟e disparaba como un cohete鈥� cada vez que hablaba de una posible paz con Ir谩n y luego ca铆a 鈥渆normemente鈥� cuando los titulares presagiaban lo contrario a un acuerdo.
鈥淓l 煤nico presidente que no quer铆a ser era el difunto y gran Herbert Hoover鈥�, dijo, refiri茅ndose al comandante en jefe del siglo XX al que se le atribuye la Gran Depresi贸n que arras贸 con los inversores y sumi贸 a millones de estadounidenses en la miseria.
Las repercusiones de la guerra con Ir谩n no han sido tan extremas, y la econom铆a estadounidense se mantiene s贸lida.
Sin embargo, la guerra dispar贸 los precios de la gasolina, lo que contribuy贸 a , y sus consecuencias parec铆an destinadas a agravarse r谩pidamente.
de Trump han ca铆do por debajo del 30 %, y las consecuencias econ贸micas de la guerra lo han hecho parecer a煤n m谩s ajeno a la crisis de asequibilidad que acecha a muchos votantes, la cual volvi贸 a criticar el mi茅rcoles, calific谩ndola de campa帽a de desprestigio por parte de los dem贸cratas.
El razonamiento de Trump para poner fin a la guerra es notable en muchos sentidos.
Esto envalentonar谩 a los cr铆ticos que creen que el presidente a menudo dise帽aba sus diversas declaraciones sobre la guerra, especialmente a principios de semana, para provocar una reacci贸n y hacer bajar los precios del petr贸leo.
M谩s grave a煤n, su admisi贸n pareci贸 confirmar la visi贸n estrat茅gica de Ir谩n de que el costo del conflicto ser铆a insostenible para los estadounidenses una vez que la ofensiva a茅rea inicial de Estados Unidos e Israel se estancara.
Esto significa que la nueva baza de Teher谩n 鈥攍a capacidad de interrumpir las exportaciones de petr贸leo a trav茅s del se ha vuelto a煤n m谩s poderosa.
Trump advirti贸 el mi茅rcoles que si Ir谩n no cumpl铆a con su parte del acuerdo, les lanzar铆a bombas. Sin embargo, una implacable guerra a茅rea que dur贸 semanas no provoc贸 un cambio de r茅gimen ni oblig贸 a la Rep煤blica Isl谩mica a firmar un acuerdo que favoreciera a Washington.
Por lo tanto, es l贸gico concluir que Trump no arriesgar铆a ca铆das en la bolsa ni subidas en los precios del petr贸leo para imponer sus exigencias.
Adem谩s, la amenaza de bombardear Ir谩n nuevamente parece contravenir la primera cl谩usula del memorando de entendimiento, que proh铆be a Estados Unidos usar la amenaza o el uso de la fuerza contra el otro pa铆s.
Al inicio del conflicto, el presidente parec铆a vulnerable a las cr铆ticas de los senadores republicanos, quienes tem铆an que se hubiera vuelto demasiado indulgente con Ir谩n. Pero con la firma del memorando de entendimiento, a Trump le resultar谩 m谩s dif铆cil retractarse o modificar sus t茅rminos.
El problema no radica en que Trump se equivoque al poner fin a la guerra. Si los combates cesan ahora, se podr铆an salvar muchas vidas estadounidenses e iran铆es. Adem谩s, una mitigaci贸n de las consecuencias econ贸micas tendr铆a un impacto significativo en la vida de muchos trabajadores estadounidenses.
Pero hay una raz贸n importante por la que algunos republicanos son tan cr铆ticos, incluido el exvicepresidente Mike Pence, quien el martes le dijo a Kaitlan Collins de CNN que el acuerdo emergente parec铆a una 鈥渃oncesi贸n鈥�.
Al pagar un precio tan alto para detener los combates, Trump est谩 enviando un mensaje, no solo a Ir谩n sino tambi茅n a otros adversarios, de que la determinaci贸n de Washington en los conflictos militares puede verse socavada si encuentran la manera de aumentar la presi贸n pol铆tica mediante la guerra econ贸mica.
Tambi茅n parece haber abandonado a los iran铆es tras asegurarles al comienzo de la guerra que les ofrec铆a su 鈥溍簄ica oportunidad en generaciones鈥� para derrocar a su brutal Gobierno.
En una enorme concesi贸n a Teher谩n, el memor谩ndum compromete tanto a Estados Unidos como a Ir谩n a 鈥渁bstenerse de interferir en los asuntos internos del otro鈥�.
Es posible que Trump no solo se haya atado las manos a s铆 mismo, sino tambi茅n las de sus sucesores.
Tras la cumbre del G7 celebrada el mi茅rcoles en Francia, Trump insisti贸 en que el acuerdo pondr铆a fin al conflicto y reabrir铆a el estrecho de Ormuz.
Est谩 depositando una gran confianza en la ya conocida garant铆a de Ir谩n de que no buscar谩 una bomba nuclear, una promesa que ya se hab铆a visto debilitada por su enriquecimiento de uranio a niveles cercanos a los necesarios para fabricar armas nucleares.
Tambi茅n argument贸 que su pol铆tica hacia Ir谩n deb铆a evaluarse considerando sus dos mandatos.
Afirm贸 que su decisi贸n de eliminar al jefe de seguridad iran铆, en Bagdad en enero de 2020, hab铆a cambiado el curso de la historia.
Adem谩s, sostuvo que los bombardeos estadounidenses contra las instalaciones nucleares iran铆es el a帽o pasado eliminaron la amenaza de una bomba at贸mica.
El presidente tiene raz贸n en cuanto al impacto estrat茅gico de su anterior pol铆tica hacia Ir谩n. Pero si ya hab铆a resuelto el problema, 驴por qu茅 inici贸 una nueva guerra?
Y, no por primera vez, Trump pareci贸 perder el control de su discurso sobre Ir谩n en una conferencia de prensa incoherente.
Lo m谩s desconcertante fue que, tras haber exigido previamente una 鈥渞endici贸n incondicional鈥�, dio a entender que Teher谩n ten铆a raz贸n al querer tener un programa de misiles como el de sus rivales regionales.
Y ofreci贸 m谩s tranquilidad a Ir谩n al decir que no consideraba el plazo de 60 d铆as como una 鈥渇echa l铆mite estricta鈥�.
En otro giro inesperado, Trump firm贸 una copia del memorando de entendimiento en el Palacio de Versalles y envi贸 una foto a los iran铆es.
鈥淓st谩 firmado鈥�, declar贸 Trump. 鈥淟o firm茅 en Versalles, yo mismo lo acabo de firmar鈥�.
Su teatralidad no har谩 sino reforzar la idea de que cree que la imagen que proyecta un acuerdo es al menos tan importante como su contenido.
Y esto plantea la siguiente pregunta: 驴Qu茅 pasar铆a si el memorando de entendimiento firmado no da paso a la diplomacia m谩s intensa que todos esperan, sino que Trump lo interpreta como el establecimiento de un nuevo statu quo que le permite salir sin remedio de toda su desventura con Ir谩n?
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 太子探花 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
