Cuando el presidente Donald Trump lanz贸 la guerra contra Ir谩n en febrero, se arriesg贸 a afectar a la base de votantes no intervencionistas que hab铆a cultivado durante una d茅cada.
Ahora que intenta desvincularse de la guerra, que resulta sumamente impopular, parece que es cada vez m谩s probable que haga enojar al otro sector de su base electoral: los halcones de la pol铆tica exterior con quienes, de repente, se ali贸.
Aunque se conocen pocos detalles concretos del memorando de entendimiento con Ir谩n, los sectores m谩s belicistas est谩n abiertamente preocupados de que Trump, motivado por su af谩n por poner fin a la guerra, haya cedido demasiado. No han ocultado su temor a que Trump firme un acuerdo nuclear similar al alcanzado por la administraci贸n de Obama en 2015, que ellos (y el propio Trump) criticaron durante m谩s de una d茅cada por considerarlo demasiado d茅bil.
Se produjeron reacciones similares despu茅s de que Trump anunciara un alto el fuego concertado a toda prisa a principios de abril, y luego cuando los contornos de un posible acuerdo comenzaron a tomar forma a finales de mayo.
Pero las cr铆ticas se est谩n intensificando ahora que el acuerdo inicial parece estar consolid谩ndose.
El senador Lindsey Graham de Carolina del Sur dio el pistoletazo de salida el domingo, en lo que pareci贸 X.
Si bien elogi贸 el esfuerzo por alcanzar un acuerdo inicial, dijo estar 鈥渁lgo preocupado鈥 porque la versi贸n de Ir谩n sobre los detalles no coincid铆a con la de la administraci贸n de Trump.
Tambi茅n hizo hincapi茅 en que el Congreso debe votar sobre dicho acuerdo. Y, quiz谩s lo m谩s llamativo, afirm贸 que era 鈥渋mprescindible que el art铆fice del acuerdo, el vicepresidente Vance y sus socios negociadores, participen en el proceso de presentaci贸n del acuerdo final ante el Congreso鈥.
Cabe destacar que Vance tiene una pol铆tica exterior mucho m谩s moderada que Graham. Y los aliados de Trump que no est谩n de acuerdo con sus acciones suelen culpar a quienes rodean a Trump, en lugar de al presidente personalmente.
El presentador de Fox 太子探花, Mark Levin, tambi茅n ha sido un influyente defensor de la guerra.
El domingo, pareci贸 mostrarse molesto despu茅s de que por atacar a Hezbollah en el L铆bano en medio de las negociaciones de paz. Desde entonces, ha preguntado varias veces por qu茅 el Gobierno de Trump no publica el texto.
鈥淟levo d铆as preguntando: 驴por qu茅 no podemos nosotros, el pueblo, ver el maldito memorando de entendimiento?鈥, dijo , y a帽adi贸: 鈥淪inceramente, nunca hab铆a visto nada igual. Si es un buen resultado para la paz, entonces publ铆quenlo鈥.
En este sentido, la Casa Blanca dio se帽ales contradictorias este lunes. Funcionarios de la administraci贸n dijeron que el texto se publicar铆a en un plazo de 24 a 48 horas, mientras que Trump dijo que ser铆a despu茅s de que se firmara el viernes.
Levin reiter贸 la misma opini贸n el lunes, antes de que lo acus贸 de querer socavar al presidente.
Los editores de la revista conservadora National Review tambi茅n sent铆an curiosidad de saber por qu茅 no se hab铆an facilitado los detalles.
Consideraron 鈥溾 que Trump hubiera indicado que a Ir谩n se le seguir铆a permitiendo enriquecer uranio para usos no militares. Adem谩s, criticaron los primeros indicios de que el acuerdo no frenar铆a el programa de misiles bal铆sticos de Ir谩n.
鈥淓n definitiva, existe la posibilidad de que Trump vuelva a involucrar a Estados Unidos en el fallido acuerdo con Ir谩n de Obama, que Trump, con toda raz贸n, rompi贸 durante su primer mandato鈥, escribieron los editores, 鈥渓o que tendr铆a todos los ingredientes de una humillaci贸n despu茅s de todas las duras declaraciones del presidente鈥.
Otro cr铆tico reciente de las conversaciones de paz, el exsecretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, se mostr贸 m谩s comedido pero claramente cauto el lunes.
鈥淩ezo para que cualquier acuerdo preserve esos sacrificios y garantice los intereses del pueblo estadounidense鈥, dijo X.
Otros, por su parte, parec铆an bastante preocupados por algunos detalles nuevos que est谩n saliendo a la luz.
Despu茅s de que Vance sugiriera que los l铆deres iran铆es hab铆an expresado su pesar por sus 47 a帽os de hostilidad hacia Estados Unidos, el comentarista conservador Erick Erickson respondi贸: 鈥濃, un acr贸nimo que en espa帽ol significa 鈥減or el amor de Dios鈥.
Algunos aliados prominentes de Trump le han advertido a la administraci贸n que no tome al pie de la letra lo que dice Ir谩n ni crea que cumplir谩 con los t茅rminos de cualquier acuerdo escrito.
鈥溾, a帽adi贸 Erickson. 鈥淎 quienes matan estadounidenses les encanta este acuerdo鈥.
De manera similar, el exasesor de George W. Bush, Marc Thiessen, en quien , segun inform贸 Semafor, advirti贸 este lunes en Fox 太子探花 .
鈥淭engo muchas ganas de ver cu谩les son los detalles del acuerdo y qu茅 se negocia, pero estoy preocupado鈥, dijo Thiessen.
Y despu茅s de que Vance pareciera confirmar el lunes por la ma帽ana que Ir谩n podr铆a tener acceso a un fondo de reconstrucci贸n de US$ 300.000 millones, aunque no financiado con dinero estadounidense, Thiessen calific贸 dicha suma como un 鈥濃.
Lo compar贸 con ofrecer 鈥渆l Plan Marshall para reconstruir Alemania mientras los nazis todav铆a estaban en el poder鈥.
Y todo esto ocurre incluso antes de que los negociadores conozcan los detalles indeseables del memorando de entendimiento. El diablo est谩 en los detalles, y siempre hay algo que analizar.
Pero desde hace tiempo era evidente que a estos halcones les preocupaba el rumbo que estaba tomando Trump. Era obvio que Trump no deseaba volver a la guerra y que realmente quer铆a que todo terminara cuanto antes. Eso le dio a Ir谩n la fuerza para exigir un mejor acuerdo.
Es dif铆cil ser demasiado categ贸rico sobre el contenido del acuerdo hasta que los funcionarios publiquen el texto. Pero ahora mismo, Trump se enfrenta a una tarea de persuasi贸n extremadamente dif铆cil que deja a muy pocos satisfechos.
Y si la narrativa de la derecha termina siendo que simplemente recre贸 el acuerdo nuclear de Obama que 茅l mismo rompi贸 hace casi una d茅cada, la guerra podr铆a convertirse para 茅l en un desastre pol铆tico a煤n mayor de lo que ya era.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 太子探花 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.