Meta evitar谩 ir a juicio en una segunda demanda que la acusa de haber dise帽ado deliberadamente sus plataformas para enganchar a un adolescente y causarle da帽o. El demandante retir贸 el caso este mi茅rcoles, pocos d铆as antes de que comenzara el juicio.
Un adolescente de Florida identificado por sus iniciales, R.K.C., demand贸 a Meta, TikTok, YouTube y Snap en 2023, alegando que el 鈥渄ise帽o adictivo鈥� de estas plataformas lo enganch贸. Sostuvo que eso le provoc贸 privaci贸n del sue帽o, pensamientos suicidas y otros problemas de salud mental. El suyo iba a ser el segundo juicio piloto entre cientos de casos similares presentados contra esas empresas, despu茅s de que Meta y YouTube fueran declaradas responsables en el primero a comienzos de este a帽o.
R.K.C. lleg贸 a acuerdos con YouTube, TikTok y Snap en las 煤ltimas semanas, cuyos t茅rminos no fueron revelados. Eso dej贸 a Meta como 煤nica demandada de cara al juicio, cuyo inicio con la selecci贸n del jurado estaba previsto para la pr贸xima semana en el Tribunal Superior de Los 脕ngeles.
Sin embargo, este mi茅rcoles, Meta dijo que R.K.C. hab铆a retirado la demanda contra la empresa sin recibir pago alguno.
鈥淟as acusaciones nunca se sostuvieron, y este resultado deja claro que no retrocederemos en nuestra defensa frente a demandas infundadas鈥�, dijo en un comunicado Liza Crenshaw, portavoz de Meta.
Los abogados de R.K.C. presentaron el litigio como una victoria en materia de rendici贸n de cuentas para las redes sociales.
鈥淎 la luz del resultado general favorable del litigio y de su preocupaci贸n por enfrentar un juicio agotador de varias semanas, ha decidido retirar su demanda contra Meta. Est谩 listo para cerrar este cap铆tulo, concentrarse en su recuperaci贸n y seguir terapia mientras aspira a llevar una vida normal鈥�, dijeron en un comunicado este mi茅rcoles sus abogados, Emily Jeffcott y Rahul Ravipudi.
La decisi贸n representa una victoria para Meta en medio de una ola de litigios impulsados por familias, distritos escolares y fiscales estatales que afirman que las plataformas de la compa帽铆a han perjudicado a los j贸venes.
Adem谩s del fallo de Los 脕ngeles contra Meta y YouTube, un jurado de Nuevo M茅xico orden贸 en marzo a Meta pagar US$ 375 millones por no proteger a menores de depredadores sexuales en sus plataformas. Y en mayo, Meta, YouTube, Snap y TikTok acordaron resolver una demanda presentada por un distrito escolar de Kentucky por acusaciones relacionadas con adicci贸n, que estaba llamada a ser la primera de cientos de casos similares en llegar a juicio. No se revelaron los t茅rminos econ贸micos del acuerdo.
Actualmente, se desarrolla promovido por el fiscal general de Tennessee, que alega que Meta perjudic贸 de forma consciente la salud mental de los j贸venes.
Meta ha sostenido desde hace tiempo que invierte fuertemente en salvaguardas y herramientas para que sus plataformas sean seguras para los j贸venes, al igual que otras grandes empresas de redes sociales.
El Social Media Victims Law Center, que encabeza el litigio de los cientos de casos presentados por personas y familias contra las cuatro empresas, declin贸 hacer comentarios sobre la decisi贸n de R.K.C. de retirar su caso.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 太子探花 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
