La estrella de Hollywood Rebel Wilson ha logrado defenderse con 茅xito de las acusaciones de difamaci贸n presentadas por una joven actriz que interpret贸 el papel principal en su debut como directora.
Una jueza australiana desestim贸 el mi茅rcoles la demanda presentada por la actriz Charlotte MacInnes, conocida por su papel en 鈥淭he Deb鈥�, quien hab铆a acusado a la estrella de 鈥淧itch Perfect鈥� de difundir mentiras sobre ella a millones de seguidores en Instagram.
MacInnes afirm贸 que las publicaciones la hab铆an convertido en 鈥渙bjeto de abuso, odio y burla en l铆nea鈥� y hab铆an afectado sus perspectivas profesionales. La jueza Elizabeth Raper no estuvo de acuerdo.
En las publicaciones, Wilson insinu贸 que MacInnes hab铆a retirado una denuncia por acoso sexual contra los productores de la pel铆cula para impulsar su carrera como actriz y cantante. MacInnes neg贸 haber presentado tal denuncia.
La demanda y la contrademanda se encuentran entre las graves acusaciones, incluidas las de campa帽as de desprestigio y malversaci贸n de fondos, que han salido a la luz en varios casos judiciales que rodean la producci贸n de la comedia musical australiana.
Ambientada en un pueblo del interior australiano, 鈥淭he Deb鈥� narra la historia de dos primas muy diferentes 鈥攗na de la ciudad y otra del campo鈥� que se reencuentran antes de un baile de debutantes.
Se supon铆a que ser铆a una conmovedora historia de triunfo, pero su producci贸n ha dado lugar a toda una saga.
El a帽o pasado, Wilson declar贸 a 鈥�60 Minutes Australia鈥� que la tormenta legal que rode贸 la producci贸n de su primer largometraje fue 鈥渃omo tu peor pesadilla鈥� y que los problemas 鈥渟urgieron de la nada鈥�.
En una publicaci贸n de Instagram tras el fallo del mi茅rcoles, Wilson agradeci贸 al juez y al sistema legal australiano por la 鈥渋mportante victoria鈥� y dijo que esperaba seguir adelante.
Una de las principales acusaciones se relaciona con un incidente ocurrido en septiembre de 2023, cuando MacInnes y la productora Amanda Ghost compartieron un ba帽o en un 谩tico de Sydney alquilado por la productora.
En su sentencia, la jueza Raper declar贸: 鈥淒ecir que las circunstancias que rodean c贸mo llegaron a estar en la ba帽era son inusuales ser铆a quedarse corto鈥�.
MacInnes y Ghost dijeron que ambas estaban en traje de ba帽o y que se metieron a la ba帽era para entrar en calor despu茅s de que Ghost tuviera una reacci贸n f铆sica al nadar en el mar fr铆o en la playa Bondi de la ciudad.
Ghost declar贸 ante el tribunal que temblaba incontrolablemente y que le estaban saliendo ronchas que esperaba que desaparecieran al entrar en calor.
MacInnes tambi茅n ten铆a fr铆o y la ba帽era era lo suficientemente grande para ambas mujeres, declar贸. Respaldando la versi贸n de Ghost, MacInnes afirm贸 en su declaraci贸n jurada: 鈥淣o hubo nada sexual en absoluto鈥�.
Sin embargo, Wilson afirm贸 que MacInnes le hab铆a dicho que Ghost le hab铆a pedido que se ba帽ara y se duchara con ella, y que la experiencia la hab铆a hecho sentir 鈥渋nc贸moda鈥�.
Wilson afirm贸 que entend铆a que MacInnes estaba denunciando acoso sexual en el set y que, como directora, estaba obligada a tomar medidas al respecto.
La jueza Raper determin贸 que solo una de las acusaciones era fundada: que MacInnes hab铆a cambiado su versi贸n sobre sentirse inc贸moda, y que eso no constitu铆a difamaci贸n. El caso fue desestimado y se orden贸 a MacInnes pagar los costos.
Las afirmaciones sobre el ba帽o del 谩tico son solo algunas de las acusaciones presentadas en los documentos judiciales relacionados con la pel铆cula, descrita en una rese帽a como un 鈥�
Seg煤n los documentos judiciales, la relaci贸n de Wilson con los productores hab铆a comenzado a deteriorarse antes de que comenzara el rodaje en 2023, y empeor贸 durante la posproducci贸n.
En una carta enviada en junio de 2024 por el abogado de Wilson, Bryan Freedman, a Ghost y a los otros productores de la pel铆cula, el esposo de Ghost, Gregor Cameron, y Vince Holden, tambi茅n se hicieron acusaciones explosivas.
En su declaraci贸n jurada, Ghost afirm贸 que la carta conten铆a 鈥渦na serie de acusaciones falsas y gravemente difamatorias de conducta sexual depravada hacia Charlotte por parte de Gregor y m铆a mientras est谩bamos en el apartamento de Bondi Beach鈥�.
鈥淢e horroriz贸 la carta y las falsas acusaciones que Rebel estaba haciendo鈥�, manifest贸 Ghost. Ghost y sus coproductores han presentado una demanda por difamaci贸n contra Wilson.
Ghost afirma que Wilson particip贸 en la creaci贸n de sitios web difamatorios que la apodaban la 鈥淕hislaine Maxwell india鈥�, en referencia a la expareja del ped贸filo Jeffrey Epstein, ahora encarcelada por su papel en el tr谩fico de ni帽as a su casa.
Wilson ha negado tener nada que ver con ello.
En publicaciones en redes sociales, Wilson afirm贸 que los productores inicialmente negaron su consentimiento para proyectar la pel铆cula en el Festival Internacional de Cine de Toronto como represalia por haber denunciado su mala conducta.
Ghost declar贸 que en el TIFF.
鈥淭he Deb鈥� finalmente se estren贸 en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF) en 2024. Se proyect贸 en los cines australianos a principios de este a帽o y su presentaci贸n en Estados Unidos est谩 prevista para agosto.
No es la primera vez que Wilson se encuentra en el centro de un caso de difamaci贸n de gran repercusi贸n medi谩tica.
En 2017, la actriz gan贸 una demanda por difamaci贸n que interpuso contra la editorial Bauer Media, a la que acus贸 de haberla retratado como una 鈥渕entirosa compulsiva鈥� en una serie de art铆culos publicados en revistas australianas de estilo de vida.
Los art铆culos suger铆an que Wilson hab铆a mentido sobre su nombre, edad y educaci贸n mientras persegu铆a la fama en Hollywood.
El juez John Dixon afirm贸 que Bauer Media no hab铆a logrado demostrar que las afirmaciones hechas sobre Wilson fueran sustancialmente ciertas o triviales.
En aquel momento, se le concedi贸 : 4,5 millones de d贸lares australianos (US$ 3,6 millones).
Sin embargo, posteriormente se despu茅s de que el tribunal de apelaci贸n dictaminara que los art铆culos no hab铆an da帽ado gravemente su carrera.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 太子探花 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
